CERCLL

CercLL d'Entraide et Réseau Coopératif Autour des Logiciels Libres

  • Visioconférence

  • Languages Disponibles

  • Richard Stallman

  • Le Logiciel Libre

  • Priorité au Logiciel Libre!

  • L’ Agenda du Libre région PACA

  • Mobilizon Chapril

  • Chapril Mumble

  • Articles récents

  • Le Manchot

  • Écoutez

  • Lsdm liste des Gulls

  • Toolinux

  • Mastodon CercLL

  • Méta

  • créer un sondage

  • Un éditeur de texte collaboratif en ligne libre

  • Communication collaborative

  • Framatalk Visioconférence

  • Herbergement d’images

  • Ordinateur recyclé sous Debian

  • Nombres de visites sur ce site

    • 84 316 Visites
  • Entrez votre adresse mail pour suivre ce blog et être notifié par email des nouvelles publications.

    Rejoignez 223 autres abonnés

  • RSS CERCLL

  • Archives

Archive for février 2017

Firefox : deux nouvelles expérimentations à tester par plugin

Posted by CercLL sur 25 février 2017

Snoozetabs et Pulse sont deux nouveautés dont Firefox teste les fonctionnalités expérimentales. Elle pourraient un jour être implémentées au sein du nouveau navigateur.

Firefox continue d’égrener ses nouveautés à travers son programme test pilot, qui permet aux utilisateurs inscrits de tester des fonctionnalités expérimentales à travers une extension. Firefox a ainsi présenté Snoozetabs, une fonctionnalité qui permet de réserver pour plus tard des onglets afin de pouvoir les consulter ultérieurement.

Cette fonctionnalité est évidemment pensée pour les utilisateurs qui ont la mauvaise habitude d’accumuler les onglets dans leur navigateur. Grâce à Snoozetabs, on peut ainsi sereinement fermer un onglet intéressant tout en programmant celui-ci pour qu’il réapparaisse à l’horaire défini. Plusieurs créneaux présélectionnés sont disponibles, mais il est également possible de paramétrer un horaire spécifique. À la date convenue, la page réapparaîtra dans la barre d’onglet de Firefox.

Les pages rouvertes via ce biais après avoir été « snoozées » sont signalées par une icône spécifique dans la barre d’onglet.

L’autre fonctionnalité présentée au sein du programme test pilot s’appelle Pulse. Celle-ci permet aux utilisateurs d’envoyer un feedback à Firefox sur le comportement d’une page en particulier. Cette fonctionnalité permet en effet de noter sur cinq une page afin d’envoyer aux équipes de Firefox un retour sur la façon dont celle-ci s’affiche au sein du navigateur.

Cette information devrait permettre à Firefox de mieux ajuster ses ressources afin de pouvoir répondre aux problèmes les plus fréquemment rencontrés par ces utilisateurs.

Source zdnet.fr

Posted in Uncategorized | Tagué: , , , | Commentaires fermés sur Firefox : deux nouvelles expérimentations à tester par plugin

Linus Torvalds remballe les discours sur l’innovation

Posted by CercLL sur 18 février 2017

Connu pour son franc-parler, le fondateur de Linux considère les discours sur l’innovation technologique comme des foutaises.

Jamais avare d’une pique acerbe, Linus Torvalds s’est encore fait remarquer dans un entretien mené lors du sommet sur leadership Open Source. A l’occasion de cet évènement organisé par Jim Zemlin, dirigeant de la Fondation Linux, il a expliqué tout le mal qu’il pensait du discours sur l’innovation technologique actuelle. « Les discours sur l’innovation de l’industrie sont des conneries (bullshit) », a-t-il expliqué. Avant d’ajouter que « n’importe qui peut innover, « penser différemment », c’est vide de sens. 99% de l’innovation provient du travail réalisé. »

Et c’est bien sur cette notion de travail que le créateur de Linux insiste. « Tout ce tapage est loin du travail réel. Ce dernier se mesure dans les détails. » Pour enfoncer le clou, « les projets qui réussissent, c’est 99% de transpiration et 1% d’innovation ». En tant que gardien du noyau Linux et créateur du système de contrôle de version distribué Git, Linus Torvalds a des exemples pour montrer que les efforts payent.

Le collaboratif aussi important que la technologie

Le noyau Linux est un projet collaboratif avec 13 500 contributeurs depuis 2005, apportant 10 000 lignes de code, en supprimant 8 000 et en modifiant 1500 à 1800 lignes par jour, assure Jim Zemlin. « Nous faisons cela depuis 25 ans et l’un des problèmes était que les gens parfois se marchaient les uns sur les autres », explique Linus Torvalds. « Donc pour régler cette histoire, nous avons organisé le code, le flux du code  et la maintenance pour que les points litigieux,  en raison de désaccord avec des développeurs sur des morceaux de code, disparaissent », poursuit le mentor de Linux.

Il n’écarte pas la technologie comme élément important mais, pour lui, le processus est aussi important. « Il s’agit d’un projet social et il s’agit de technologie, celle-ci doit permettre aux gens de s’entendre sur les problèmes ». Des évolutions qui lui ont permis de ne plus revenir personnellement sur chaque changement de code. Il s’appuie sur le réseau des contributeurs, « de confiance et très solide. Il peut y avoir 1000 personnes impliquées dans chaque version ».

Source silicon.fr

Posted in Uncategorized | Tagué: , | Commentaires fermés sur Linus Torvalds remballe les discours sur l’innovation

KasperskyOS, nouveau système d’exploitation spécialisé

Posted by CercLL sur 15 février 2017

KasperskyOS est un système d’exploitation (GNU/Linux) conçu pour les systèmes embarqués dans un contexte de cybersécurité. Il est désormais commercialisé à l’intention des OEM, ODM, intégrateurs systèmes et développeurs de logiciels.

Reposant sur un nouveau microkernel développé entièrement en interne par l’éditeur dont il hérite du nom, KasperskyOS applique des principes bien établis du développement axé sur la sécurité, tels que « Seperation Kernel », Reference Monitor, Multiple Independent Levels of Security et l’achitecture Flux Advanced Security Kernel.

Conçu dans l’optique de répondre à des secteurs spécifiques, KasperskyOS résout non seulement des problèmes de sécurité mais répond aussi aux défis liés au développement d’applications sécurisées pour les systèmes embarqués dans les entreprises.

KasperskyOS est conçu pour permettre aux programmes de n’exécuter que des opérations documentées. Le développement d’applications pour KasperskyOS nécessite la création de code « traditionnel », ainsi qu’une stricte politique de sécurité qui définit tous les types de fonctionnalités documentées. Seules celles-ci peuvent être exécutées, y compris les fonctions du système d’exploitation lui-même.

Une telle approche a pris beaucoup de temps pendant le développement de KasperskyOS mais, pour les développeurs, elle offre un avantage : une politique de sécurité peut être développée en parallèle avec les fonctions effectives. Ces dernières peuvent en fait être testées immédiatement : toute erreur dans le code est synonyme de comportement non documenté, qui est alors bloqué par le système d’exploitation. Plus important encore, il est possible de personnaliser les règles de sécurité en fonction des besoins métiers : c’est la sécurité qui s’adapte aux exigences de l’application, plutôt que l’inverse.

Kaspersky Lab développe également des packages de déploiement pour le secteur financier (pour la sécurisation des terminaux de point de vente et des clients légers) ainsi que pour le renforcement de la sécurité des opérations critiques sur les systèmes Linux d’usage général, en particulier les postes de travail.

La facilité de déploiement est assurée par trois packages installant certaines fonctionnalités de KasperskyOS.

Le site officiel

Posted in Uncategorized | Tagué: , , | Commentaires fermés sur KasperskyOS, nouveau système d’exploitation spécialisé

Munich abandonne Linux pour… Windows

Posted by CercLL sur 14 février 2017

L’expérience n’a pas convaincu. La ville de Munich va finalement abandonner Linux et l’open source et retourner… sous Windows.

 

Elle a été l’une des pionnières dans la migration vers un système et des logiciels libres. C’était en 2004, la ville de Munich commençait son passage vers Linux et l’open source.

L’expérience n’a pas été aussi concluante qu’on le pensait. Le nouveau maire de la ville, qui accueille par ailleurs le siègeaAllemand de Microsoft depuis peu, a décidé de faire machine arrière. Soutenu par le SPD et la CDU, ce projet va finalement voir les 15.000 postes de la ville repasser sous le système de Microsoft, à savoir Windows 10, d’ici 2021. Le budget estimé, d’après une société partenaire de Microsoft, serait de 15 à 20 millions d’euros.

Le coût de la migration vers l’open source avait été de 23 millions d’euros ; un système dédié avait été mis en place, LiMux, basé sur Ubuntu.

Liens :

Plus d’informations sur le site de ZDNet
Le site de la Free Software Foundation Europe

Source toolinux.com

Posted in Uncategorized | Tagué: , | 1 Comment »

Libre en Fête 2017 : découvrir le logiciel libre à l’arrivée du printemps

Posted by CercLL sur 13 février 2017

Pour la dix-septième année consécutive, l’initiative Libre en Fête est relancée par l’April. Entre le vendredi 4 mars et le dimanche 2 avril 2017 inclus, dans une dynamique conviviale et festive, des événements auront lieu partout en France pour permettre au grand public de découvrir les logiciels libres. La thématique optionnelle de cette édition étant « la priorité au logiciel libre au quotidien ».

Depuis 2001, l’April invite les groupes d’utilisateurs de logiciels libres et les associations de promotion de ces logiciels à organiser, pour l’arrivée du printemps, des événements de découverte à destination du grand public.

Libre en Fête 2017 peut être notamment l’occasion pour la mise en place de partenariats réguliers entre les groupes d’utilisateurs de logiciels libres et les cyber-bases, les espaces publics numériques (EPN) et autres espaces d’initiation à l’informatique et ses enjeux. Ces groupes d’utilisateurs ont pour objectif de faire découvrir le logiciel libre et ses applications au grand public à travers des actions locales. Ces actions sont non seulement complémentaires aux activités d’un espace Cyber-base ou d’un EPN mais leurs objectifs est le plus souvent intégré à leurs missions.

Les logiciels libres sont des logiciels que tout un chacun peut utiliser, étudier, copier, modifier et redistribuer. Au travers des événements du Libre en Fête, le grand public est invité à découvrir tous les avantages de ces logiciels : des valeurs d’entraide et de coopération, un bien commun accessible à tous favorisant le partage des connaissances, une communauté vivante prête à aider les nouveaux venus.

Le référencement d’un évènement se déroule au travers de Agenda du Libre. Sur la page de soumission d’un évènement de l’Agenda du Libre, vous pouvez indiquer toutes les informations concernant votre évènement (date, lieu, horaires, description, etc.). Pour que votre évènement soit référencé dans le cadre du Libre en Fête 2017, il est nécessaire d’ajouter le mot-clé libre-en-fete-2017.

Proposer un événement pour le Libre en Fête 2017

Autour du 21 mars, de très nombreux événements auront donc lieu : ateliers de découverte, conférences, débats, fêtes d’installation1, projections, rencontres, etc. Le public découvrira ainsi des applications comme la suite bureautique LibreOffice.org, le lecteur multimédia VLC, le navigateur Web Mozilla Firefox, des systèmes d’exploitation (GNU/Linux, *BSD…) ou des projets tels que l’encyclopédie libre et collaborative Wikipédia, la cartographie libre collaborative OpenStreetMap et bien d’autres.

Pour cette édition 2017, les animateurs proposent aux organisateurs d’événements la thématique optionnelle de « la priorité au logiciel libre au quotidien ».

Une liste de diffusion a été mise en place pour que les organisateurs d’évènements puissent échanger leurs expériences et idées. L’inscription est ouverte à tous.

Faites circuler cette annonce, merci !

Source april.org

Posted in Uncategorized | Tagué: , | Commentaires fermés sur Libre en Fête 2017 : découvrir le logiciel libre à l’arrivée du printemps

RMLL 2017 : l’appel à contributions est ouvert !

Posted by CercLL sur 12 février 2017

Les Rencontres mondiales du logiciel libre 2017 se dérouleront cette année à Saint‐Étienne du 1er au 7 juillet 2017. L’appel à contribution est désormais ouvert et ce, jusqu’au 31 mars 2017 inclus. Le fil rouge qui a été choisi cette année est « Libre et Change ».

 

Le calendrier est le suivant :

  • ouverture de l’appel à contributions : 8 février 2017 ;
  • fin de l’appel à contributions : 31 mars à minuit ;
  • notification des conférencier(e)s : courant avril 2017 ;
  • publication du programme : début mai 2017.

Vous pouvez soumettre des conférences ou des ateliers. Vous pouvez soumettre une intervention d’une forme différente en la spécifiant dans le descriptif de l’intervention. Nous verrons comment donner suite pour exploiter au mieux le potentiel de l’intervention soumise. De la même manière, si aucun thème ne semble correspondre à votre soumission, sélectionnez le choix « Autre » dans la liste des thèmes et nous ferons notre possible pour trouver une solution.

Bonne soumission à toutes et tous.

Source linuxfr.org

Posted in Uncategorized | Tagué: , , | Commentaires fermés sur RMLL 2017 : l’appel à contributions est ouvert !

openMairie : France 3 journal télévisé régional du 25 Janvier 2017 – Arles et les logiciels libres

Posted by CercLL sur 1 février 2017

L’implication de la ville d’Arles dans le logiciel libre depuis plus de 10 ans est particulièrement intéressante dans la mesure où la collectivité ne s’est pas contentée d’utiliser des logiciels existants. Sous la houlette de François Raynaud, cette commune de 50 000 habitants a développé une quarantaine d’applications métier et impulsé une véritable communauté de développement autour du projet openMairie.

France 3 Provence-Alpes est allé leur rendre visite le 25 janvier dernier pour un petit reportage.

« Notre premier projet sur la gestion des listes électorales (openElec) est l’occasion pour nous de se familiariser avec les outils du libre et les méthodes collaboratives de développement. Cela constitue une première expérience réussie et openElec va remporter les « trophées d’or du libre » en 2006. C’est le début de la communauté openMairie. »

« L’avantage de ces logiciels est qu’ils sont taillés à votre besoin et peuvent s’adapter en temps record à tous les changement, améliorations demandés par les utilisateurs expliquent les agents. »

La vidéo

openMairie : France 3 journal télévisé régional du 25 Janvier 2017 – Arles et les logiciels libres

Le numérique à Arles c’est 780 000 € d’économies, ce n’est pas que du virtuel …

Posted in Uncategorized | Tagué: | Commentaires fermés sur openMairie : France 3 journal télévisé régional du 25 Janvier 2017 – Arles et les logiciels libres

Open Bar : Après 10 ans de mutisme, la Défense annonce l’existence d’un « bilan risques-opportunités »

Posted by CercLL sur 1 février 2017

Au mois de décembre 2016, deux parlementaires ont demandé par voie de question écrite au ministre de la Défense de faire œuvre de transparence sur l’ « Open Bar » souscrit auprès de Microsoft. Le 26 janvier 2016, première réponse à la question de la Sénatrice Joëlle Garriaud-Maylam. On apprend ainsi, après des années d’un grand mutisme, qu’il existerait une base rationnelle justifiant le choix de l’ « Open Bar » : un « bilan risques-opportunités » dont l’April a demandé communication au ministère, au titre de la loi « CADA » .

Le ministère mentionne l’existence d’un « bilan risques-opportunités » « favorable à la conclusion du contrat sur la base d’un périmètre ajusté », élaboré sur la base d’études « notamment en termes d’évaluation des risques, de recherche de mesures tendant à réduire les risques envisageables, ainsi que d’analyse des opportunités. »
Il existerait donc un document, rigoureux et impartial, qui permet de déduire que la conclusion d’un « Open Bar » entre Microsoft et la Défense présentait le meilleur équilibre entre risques et opportunités ?
S’il est regrettable que le ministère ait attendu près de 10 ans pour évoquer l’existence d’une base rationnelle menant à cette décision, nous saluons ce premier pas vers plus de transparence et ne doutons pas que l’administration répondra favorablement à notre demande de communication du « bilan risques-opportunités » et des différentes études mentionnées dans la réponse.

L’évocation de ce document est l’élément le plus important de cette réponse. Le reste du texte n’en est pas moins instructif, il est même assez révélateur de la mécompréhension de cette administration des critiques qui lui sont faites et des enjeux en cause :

  • La Défense s’efforce, encore, de justifier la contractualisation avec Microsoft Irlande ; « qui dispose de l’exclusivité de la distribution des licences Microsoft en Europe. » La sénatrice à l’origine de la question écrite, ou quinconque ayant suivi cette affaire, a parfaitement conscience du montage utilisé par Microsoft, le tristement célèbre « double irlandais ».
    Mais s’il est possible pour une entreprise d’utiliser les vides juridiques à des fins d’ « optimisation fiscale », nous pourrions attendre d’un ministère régalien qu’il ne finance pas ce genre de pratique avec de l’argent public.
  • Le ministère précise qu’il « convient d’observer que ce n’est pas le scénario déconseillé par le groupe d’experts qui a été retenu, mais celui qualifié de « risqué » ». Cette affirmation est pourtant en complète contradiction avec le rapport du groupe d’experts. On y lit ainsi que ; « le scénario 2 « offre Microsoft sur tout le catalogue » est déconseillée » et que « le scénario 3 « offre Microsoft adaptée sur le seul périmètre bureautique (dit 90/10) » est risqué ». L’Open Bar portant sur l’ensemble du catalogue Microsoft – justifiant ainsi de cette appellation – la lecture du ministère semble pour le moins créative, même avec un « périmètre ajusté ». La communication du « bilan » aidera sans aucun doute à lever cette ambiguïté.
  • Le ministère rejette l’appelation « Open Bar », qui, selon lui suggère un « déséquilibre entre les obligations des deux parties ». Le rapport d’experts, dont ont été extraits les « premiers éléments d’identification et de caractérisation des risques » attachait à la conclusion de ce contrat, sans la moindre équivoque, la « perte de souveraineté nationale », le « coût de sortie de la technologie » et l’ « addiction aux technologies Microsoft. » Considérant qui plus est que cette situation perdure depuis 2008, la capacité de négociation du ministère avec le géant américain nous semble, au mieux, limitée.
  • La réponse prend soin de préciser que « les travaux d’évaluation du retour sur investissement (ROI) se heurtaient à ce stade à des difficultés dont le groupe d’experts a reconnu qu’elles pénalisaient l’analyse des différents scénarios. » La lecture du « bilan » permettra, nous l’espérons, de comprendre le lien entre la difficulté d’évaluer des ROI et la détermination par les experts de « risques rédhibitoires », tels la perte de souveraineté, l’addiction, les portes dérobées ou l’ « affaiblissement de l’industrie française et européenne du logiciel ».
  • Le ministère précise, en parlant de la période de contractualisation 2013-2017 ; « le deuxième contrat a étendu la forme locative à pratiquement l’ensemble des licences du ministère ». Si le choix de la « forme locative » semble de prime abord assez discutable dans des considérations d’indépendance technologique et de choix stratégique sur le long terme nous ne doutons pas que le « bilan » explicitera cette décision. Il convient toutefois de noter que toute licence privative, comme celle de Microsoft, est assimilable de fait à la forme locative, puisqu’il ne s’agit que d’une autorisation d’utilisation par le titulaire des droits, pour certains usages et sur une période de temps donnée. Seule une licence libre, qui garantit les quatre libertés informatiques, offre une jouissance pleine et entière sur le logiciel, condition fondamentale pour une maîtrise globale d’un système d’information.

Nous pouvons enfin noter que le ministère reconnait le biais initial du premier contrat « Open Bar ». Il ne s’agissait pas de doter l’administration d’un système d’information souverain et pérenne, mais de « soutenir une partie du parc Microsoft déjà déployé ». Effectivement, si l’objectif est la rationnalisation d’une addiction, l’ « Open Bar » semble le plus à même de répondre à ce besoin.
Le « bilan risques-opportunités » a-t-il été construit autour de ce biais ? Ou une réflexion plus globale sur l’utilisation, ou non, des produits opaques et privateurs de Microsoft a-t-elle été menée ? L’opportunité d’une migration vers du logiciel libre, à l’instar de ce qu’a fait la Gendarmerie nationale, a-t-elle seulement été envisagée ?

Source april.org

Posted in Uncategorized | Tagué: , | Commentaires fermés sur Open Bar : Après 10 ans de mutisme, la Défense annonce l’existence d’un « bilan risques-opportunités »

Le noyau Linux 4.10 en retard : Linus Torvalds peste contre les nombreuses Release Candidates

Posted by CercLL sur 1 février 2017

 

L’arrivée du kernel Linux 4.10 sera retardée. Un message de Linus Torvalds hier indique en effet que la Release Candidate 6 était bien plus conséquente que prévu. Il souhaitait que ce soit la dernière ou l’avant-dernière, mais ce ne sera probablement pas le cas.

image dediée

Dans son message envoyé hier soir, Linus Torvalds indique que la fin de semaine dernière s’est révélée surprenante. Tout allait en effet bien depuis la première Release Candidate, avec un lot de modifications à traiter de moins en moins important chaque semaine. Vendredi soir cependant, Torvalds a reçu une quantité énorme de changements à traiter.

La RC6 devait être « petite et calme »

Il n’est pas surpris dans le calendrier des changements proposés. Les développeurs intervenant sur le noyau ont pour habitude d’envoyer le résultat de leurs travaux le vendredi soir, Torvalds jetant un œil ensuite durant le week-end. Par contre, c’est bien la quantité de code envoyé qui sort de l’ordinaire pour une fin de cycle. Au point que la RC6 est devenue d’un coup la plus importante depuis la publication de la RC1. Une bonne part de ces modifications concernent les pilotes réseau et GPU.

Mauvaise nouvelle pour Torvalds qui essayait d’inscrire au programme une limitation à sept Release Candidates par version du noyau. Dans le cas présent, il espérait même en finir avec la RC6. Mais il est évident maintenant qu’il y aura au minimum une RC7, voire une RC8.

Torvalds essaye en vain de limiter le nombre de Release Candidates

Aussi, le père du noyau Linux trouve-t-il la situation « éprouvante », même s’il n’y a rien de catastrophique, lui qui trouvait justement le cycle du noyau 4.10 « assez calme ». Il estime le cycle de chaque noyau visiblement trop long, le nombre de Release Candidates étant trop important, ce qui repousse à chaque fois l’arrivée de la version finale.

Il faut rappeler par ailleurs que ces RC du noyau Linux ne fonctionnent pas forcément comme on peut le voir dans d’autres projets. Une Release Candidate 1 n’est pas réellement une première tentative de diffusion, mais plutôt l’étape suivante dans l’augmentation de la qualité. Ce qui explique le nombre de candidates, certaines pouvant d’ailleurs introduire de nouveaux bugs. Une philosophie très différente de ce que l’on peut trouver autre part, comme chez Mozilla. Ainsi, la RC1 d’une version de Firefox est bien un premier test de publication, le processus suivant son cours si aucun problème bloquant n’est trouvé.

Notez cependant que Torvalds ne donne aucune date pour la version finale du noyau Linux 4.10. Si l’on compte deux RC supplémentaires, il faudra compter encore plusieurs semaines.

Source nextinpact.com

Posted in Uncategorized | Tagué: , | Commentaires fermés sur Le noyau Linux 4.10 en retard : Linus Torvalds peste contre les nombreuses Release Candidates

 
%d blogueurs aiment cette page :